1. marcas › suspensos de fondo. BOPI del 25/02/2011.

Denominación: ESENS EMOTIONAL SENSATIONS.

M 2948420 ( 0 )

N/D.

09

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, debe eliminar por impreciso "y en general cualquier soporte sonoro", puede solicitar "aparatos para el registro de sonido". Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señaladosse tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 11 de Marzo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: SANIMAR.

M 2948680 ( 7 )

N/D.

35, 39

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

POR OPOSICION BASADA EN:- H 1012534 SENSI MAR, FIG. (Mixta) en relación con las clases solicitadas: 35 39- H 0987885 SENSIMAR en relación con las clases solicitadas: 35 39

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 14 de Abril de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: PEÑACORADA EDICIONES.

M 2948932 ( 6 )

41

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, los servicios de editorial no se ajustan a la clase solicitada, en clase 41 podrá solicitar "servicios de publicación de libros o textos no publicitarios". Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasenen plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 04 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: CICAN.

M 2952256 ( 0 )

N/D.

42

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3. 2 y 3 de su Reglamento(Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios están definidos y clasificados incorrectamente, en concreto "Servicios de inspecciones en la construcción", amparados en la clase 37 como: "INSPECCIÓN DE PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN". Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándolos correctamente. Deberá abonar la cantidad de 100 euros por la nueva clase resultante (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1). Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud enlo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de la tasa de solicitud o el pago incompleto de la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la/s clase/s para la/s que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud (art. 9.4 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 28 de Abril de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: SERCOLU GRUPO DESDE 1982.

M 2952261 ( 7 )

, RAMON

N/D.

43

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre el origen empresarial de los servicios que pretende distinguir, toda vez que el distintivo identifica un grupo empresarial que nose corresponde con el solicitante, una persona física.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 04 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales, Tomo 1 del 05 de Enero de 2021 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

Denominación: FHV BOF FEDERACION DE HOSTELERIA DE VIZCAYA BIZKAIKO OSTALARITZAKO FEDERAZIOA.

M 2952266 ( 8 )

N/D.

16, 35, 41

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. Debe adaptar los enunciados a la Clasificación de Niza, 9ª edición, disponible en la página web de este Organismo. Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 06 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: ANNA PATCH.

M 2952270 ( 6 )

N/D.

16

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del artº 9.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre), al contener el nombre y apellido "ANNA PATCH" que para la generalidad del público identifica a una persona distinta del solicitante, sin aportar la debida autorización.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 11 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: CASTILLO DE MONTALBAN.

M 2952271 ( 4 )

, MIGUEL A.

33

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la procedencia geográfica de los productos que pretende distinguir, toda vez que el distintivo contiene una referencia geográficaSAN MARTIN DE MONTALBAN (TOLEDO) y el enunciado no especifica que los productos proceden del citadomunicipio.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 03 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales, Tomo 1 del 24 de Noviembre de 2020 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

Denominación: CRASO.

M 2952279 ( X )

N/D.

33

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar las características de los productos que pretende distinguir.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 03 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

Denominación: EL COCO DE FLUFF.

M 2952281 ( 1 )

, MARTA Y OTROS

N/D.

28

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

POR OPOSICION BASADA EN:- M 2789537 EL COCO en relación con las clases solicitadas: 28

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 06 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

Denominación: GOLF PINEDO TOLEDO.

M 2952286 ( 2 )

N/D.

41

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. Puede sustituirlos por: "EXPLOTACION DE CAMPOS DE GOLF". Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/serviciosafectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 03 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: STRYCKERS S.

M 2952288 ( 9 )

, FRANCISCO DE BO Y OTROS

25

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. Puedesustituirlos por "PRENDAS DE VESTIR, CALZADO, ARTICULOS DE SOMBRERERIA". Debe aportarse, por tanto,nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a losproductos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 03 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: EL RINCON DE LOS DEL RIO-LDR.

M 2952290 ( 0 )

N/D.

41

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del artº 9.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre), al contener el nombre de un grupo musical "LOS DEL RIO" que para la generalidad del público identifica a una persona distinta del solicitante, sin aportar la debida autorización.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 28 de Abril de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: OLIVAR DE PAZ.

M 2952294 ( 3 )

N/D.

29

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la naturaleza y características de los productos que pretende distinguir, toda vez que el distintivo incorpora el término "OLIVAR" y el enunciado no especifica que los productos proceden de olivos. Debe por tanto limitarse a "ACEITES DE OLIVA".

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 28 de Abril de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: THE PASSION OLIVE.

M 2952296 ( X )

N/D.

29

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la naturaleza y características de los productos que pretende distinguir, toda vez que el distintivo incorpora el término "OLIVE"y el enunciado no especifica que los productos proceden de olivos. Debe por tanto limitarse a "ACEITES DE OLIVA".

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 28 de Abril de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: ACTIVA ABOGADOS.

M 2952300 ( 1 )

, CESAR

45

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos, en concreto "Consultoría". Puede sustituirlo por "CONSULTORÍA EN MATERIA JURÍDICA". Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referentea los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 28 de Abril de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: EKOLAN.

M 2952738 ( 4 )

N/D.

35, 37, 39

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los servicios no están correctamente definidos. En concreto, enla clase 35: los servicios de (compra) no están contemplados en la clasificación de marcas; los servicios de "Venta" se deberá concretar si se trata de venta al por menor, al por mayor, venta en comercios, venta a través de redes informáticas, o cualquier otro tipo de venta.En la clase 37: "Alquiler de plataforma. Alquiler de plataforma de elevación" la forma correcta de definirlos es "Alquilerde plataformas de elevación (máquinaria de construcción". "La contratación, gestión y ejecución de toda clase de obras de construcción en su más amplio sentido, tanto públicas como privadas", la forma correcta sería "Servicios de construcción de obras públicas y privadas". Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no sesubsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Clase 02):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3. 2 y 3 de su Reglamento(Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los servicios están definidos y clasificados incorrectamente. En concreto, de los solicitados en la clase 37 "Promoción", cuando la forma correcta de definirlos es "Promoción inmobiliaria" y pertenecen a la clase 36. Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándolos correctamente. Deberá abonar, en su caso, la tasa correspondiente por la nueva clase 36 resultante (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1). Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de la tasa de solicitud o el pago incompleto de la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la/s clase/s para la/s que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud (art. 9.4 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 09 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales, Tomo 1 del 14 de Octubre de 2020 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

Denominación: CLICK & GO NAUTICAL SOLUTIONS.

M 2952790 ( 2 )

N/D.

07, 37

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos no están correctamente definidos. En concreto, los solicitados en la clase 07 "Plataforma elevadora de embarcaciones para amarre en seco", respecto alos que deberá indicar "(Aparatos elevadores").Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Clase 02):

POR OPOSICION BASADA EN:- M 2918792 CLIK SEGUROS (Mixta) en relación con las clases solicitadas: 07 37

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 15 de Abril de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: OFI+.

M 2952941 ( 7 )

, BENIGNO EDUARDO

N/D.

35

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

POR OPOSICION BASADA EN:- Articulo 5.1. f),g) de la Ley de Marcas 17/2001, de 7 de diciembre.- M 2952018 OFFI (Mixta) en relación con las clases solicitadas: 35- M 2240070 OFFI (Mixta) en relación con las clases solicitadas: 35- M 2595334 OFFI (Mixta) en relación con las clases solicitadas: 35

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 22 de Marzo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales, Tomo 1 del 13 de Mayo de 2011 6. recursos administrativos > Recursos de alzada > Marcas > Interpuestos, Tomo 1 del 30 de Septiembre de 2011 6. recursos administrativos > Recursos de alzada > Marcas > Desestimados.

[+]

Denominación: SHOKE.

M 2952945 ( X )

N/D.

18, 35

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, "cordones y grilletes de lazo (para defensa personal), deben definirse como: "cordones de cuero y grilletes de lazo de cuero (para defensa personal). Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen enplazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Clase 02):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.3 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios están incorrectamente clasificados. En concreto, "porras", pertenecen a la clase 08 del Nomenclator Internacional.Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) clasificándolos correctamente. Deberá abonar la cantidad correspondiente por la nueva clase resultante (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1). Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de la tasa de solicitud o el pago incompleto de la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la/s clase/s para la/s que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud (art. 9.4 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 01 de Junio de 2020 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

Denominación: EL CATALA PORTATIL.

M 2952962 ( X )

N/D.

09, 16, 38, 41

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar la finalidad y características de los productos y servicios para los que solicita la presente marca.

Otras apariciones publicadas en el BOPI:

• Tomo 1 del 04 de Abril de 2011 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales
• Tomo 1 del 15 de Abril de 2011 6. recursos administrativos > Recursos de alzada > Marcas > Interpuestos
• Tomo 1 del 01 de Junio de 2011 6. recursos administrativos > Recursos de alzada > Marcas > Estimados
• Tomo 1 del 14 de Diciembre de 2020 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas

[+]

Denominación: EXPO SPORTS.

M 2952970 ( 0 )

N/D.

35, 41

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar la finalidad y características de los servicios para los que solicita la presente marca.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 04 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

Denominación: AETERNITAS LIFE.

M 2953000 ( 8 )

, SEBASTIAN

35

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, debe especificar el tipo de venta, pudiendo solicitar "venta al mayor, al menor, por catálogo o a través de redes mundiales de informática. Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 04 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Denominación: HUERTA ARIZA DE FERNAN NUÑEZ.

M 2953042 ( 3 )

, JUAN

29, 31

Fecha de suspenso: 15-02-2011

Defectos o motivos:

Clase 01):

La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar la procedencia geografica de los productos para los que se solicita la marca, toda vez que el distintivo contiene la denominación del municipio de "Fernan-Nuñez".

Clase 02):

La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la procedencia geográfica de los productos, toda vez que el distintivo solicitado contiene la denominación del municipio de "Fernan-Numez", y se solicitan los productos de tal forma que podrían proceder de cualquier lugar del territorio nacional.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 18 de Mayo de 2011 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]