1. marcas › suspensos de fondo. BOPI del .

Marcas y otros signos distintivos (Tomo 1) > 1. marcas > Suspensos de fondo.
  1. MR SLUSHY
  2. COLECCION BELLEZA
  3. NATURVEGA
  4. PARQUE NACIONAL MARITIMO TERRESTRE DEL ARCHIPIELAGO DE CABRERA
  5. MAXAN
  6. ELLA INTERVIDA
  7. BY INTERCOPTERS
  8. INTERCOPTERS
  9. OFICINA CENTREX DE JAZZTEL
  10. EXPERIENCIAS IMAGINA TRAVEL
  11. ARTESANIA Y SOUVENIRS KACTU'S
  12. RANKING DIGITAL
  13. ESCUELA DE JOTAS RAIMUNDO LANAS
  14. MESOPRAS
  15. HUERTOS COMPARTIDOS
  16. ISISTECH
  17. STENDHAL
  18. EUROSUR BIO
  19. LOFT 38
  20. VISION GLOBAL PARA UNA FRUTA PROYECTO CHIRIMOYA 100% NATURALLY 100% PURE
  21. GLOBAL VISION FOR A FRUIT THE CHERIMOYA PROJECT 100% NATURALLY 100% PURE
  22. AMETLLER
  23. MASQUE VIAJAR
  24. ROCK&RACE

MR SLUSHY

Denominación: MR SLUSHY.

M 3001312 ( 7 )

, REBECCA

30

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
POR OPOSICION BASADA EN:- M1958461CHUPA CHUPS- A007459043 en relación con las clases solicitadas: 30- A000256362 en relación con las clases solicitadas: 30

Otras apariciones publicadas en el BOPI:

[+]

COLECCION BELLEZA

Denominación: COLECCION BELLEZA.

M 3004801 ( X )

N/D.

03, 05, 07, 08, 09, 11, 16, 21, 44

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3. 2 y 3 de su Reglamento(Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios están definidos y clasificados incorrectamente. En concreto:Lo solicitado en la clase 03:En la forma " Enjuagues bucales para prevenir la placa dental y las caries" no es correcto. Lo correcto para ajustarlo al Nomeclator Internacional sería: "ENJUAGUES BUCALES, NO MEDICINALES, PARA PREVENIR LA PLACA DENTAL Y LAS CARIES" en laclase 3.En la forma: "Preparaciones y sustancias para limpiar y pulir dientes naturales o artificiales, aparatos dentales etc... ". Lo correcto para ajustarlo al Nomeclator Internacional sería: "PREPARACIONES Y SUSTANCIAS, NO MEDICINALES, PARA LIMPIAR Y PULIR DIENTES NATURALES O ARTIFICIALES, APARATOS DENTALES ETC..."., en la clase 3.Lo solicitado en la clase 05:En la forma : "Preparaciones y sustancias con fluor". Lo correcto para ajustarlo al Nomeclator Internacional sería : "PREPARACIONES Y SUSTANCIAS, MEDICINALES CON FLUOR". en la clase 05.Lo solicitado en la clase 09:En la forma: " Instrumentos para el cuidado del cabello calentados electronicamente, tales como rizadores,cepillos rizadores, moldeadores, instrumentos para peinar y alisar el cabello, planchas electricas lisas", no es correcto en la clase 09. Lo correcto para ajustarlo en el Nomeclator Internacional es en la clase 08.En la forma "instrumentos eléctricos de limpieza para uso doméstico, aspiradora", no es correcto en la clase 09. Lo correcto para ajustarlo al Nomeclator Internacional es en la clase 07.Lo solicitado en la clase 21:En la forma ; "seda dental" no esa correcto, lo correcto es "HILO DENTAL" en la clase 21Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 18 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

NATURVEGA

Denominación: NATURVEGA.

M 3009817 ( 3 )

N/D.

29, 30, 35

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
POR OPOSICION BASADA EN:- M2035454EROSKI NATUR- M2084417EROSKI NATUR- M2619619E EROSKI NATUR SELECCION ORIGEN Y SABOR- M2753873EROSKI NATUR ES MAS, SIEMPRE- A8720311EROSKI NATUR SELECCIÓN ORIGEN Y SABOR- H0883583VEGA

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 30 de Diciembre de 2011 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 27 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales, Tomo 1 del 10 de Agosto de 2012 1. marcas > Resoluciones > Renuncias parciales admitidas.

[+]

PARQUE NACIONAL MARITIMO TERRESTRE DEL ARCHIPIELAGO DE CABRERA

Denominación: PARQUE NACIONAL MARITIMO TERRESTRE DEL ARCHIPIELAGO DE CABRERA.

M 3010953 ( 1 )

N/D.

01, 05, 06, 07, 08, 09, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 44, 45

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
En las clases 29, 30, 31, 32, 33 y 34 la marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la procedencia geográfica de los productos solicitados y es por lo que se le aconseja pedir"todos estos productos procedentes del Archipielago de Cabrera".

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 15 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

MAXAN

Denominación: MAXAN.

M 3010991 ( 4 )

N/D.

35

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
POR OPOSICION BASADA EN:- M2605030MAXAM

Otras apariciones publicadas en el BOPI:

[+]

ELLA INTERVIDA

Denominación: ELLA INTERVIDA.

M 3011032 ( 7 )

N/D.

06, 14

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
POR OPOSICION BASADA EN:- A010084572 en relación con las clases solicitadas: 06 14- A005621073 en relación con las clases solicitadas: 06 14

Otras apariciones publicadas en el BOPI:

[+]

BY INTERCOPTERS

Denominación: BY INTERCOPTERS.

M 3011042 ( 4 )

N/D.

39

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, deberán enviar una nueva relación de servicios (en formulario oficial) tratando de evitar lafórmula de: "Servicios relacionados con.." y concretar directamente el servicio solicitado, asímismo se significa que la inspecciòn de vehículos (helicopteros) no está contemplada en la clase 39 y deberán redactar al final de los mismos como: "Servicios de inspección de mercancías para el transporte". Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 16 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 11 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

INTERCOPTERS

Denominación: INTERCOPTERS.

M 3011044 ( 0 )

N/D.

39

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, deberán enviar una nueva relación de servicios (en formulario oficial) tratando de evitar lafórmula de: "Servicios relacionados con.." y concretar directamente el servicio solicitado, asimismo se significa que la inspección de vehículos (helicópteros) no está contemplada en clase 39 y deberán redactar el final de los mismos como "Servicios de inspecciòn de mercancías para el transporte".Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).Asimismo deberán redactar todos los servicios ajustandose a las definiciones del N.I. en clase 39 solicitada.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 16 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 11 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

OFICINA CENTREX DE JAZZTEL

Denominación: OFICINA CENTREX DE JAZZTEL.

M 3011050 ( 5 )

N/D.

09, 38

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
POR OPOSICION BASADA EN:- M2657764CENTREX IP

Otras apariciones publicadas en el BOPI:

[+]

ARTESANIA Y SOUVENIRS KACTU'S

Denominación: ARTESANIA Y SOUVENIRS KACTU'S.

M 3011072 ( 6 )

03, 08, 14, 15, 16, 18, 20, 25, 29, 30, 33, 34, 35

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, en clase 33, debe de adaptarse a la clasificación internacional de marcas, pudiendo indicar "Bebidas alcohólicas (excepto cervezas) procedentes de Gran Canaria". Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Clase 02):
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la procedencia geográfica de los productos solicitados en las clases 29, 30, 33 y 34 (solo en lo referente a tabaco), toda vez que en el distintivo aparece el término "Gran Canaria" y la lista de productos no se limitan a que sean"procedentes de Gran Canaria".

Clase 03):
La marca solicitada se halla incursa, para la clase 33, en la prohibición del artº 5.1.h) de laLey de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al contener o consistir en indicaciones de procedencia geográfica que identifican vinos o bebidas espirituosas que no tienen esa procedencia, toda vez que en el distintivo aparece el término "GRAN CANARIA" que se corresponde con el nombre de una Denominación de Origen Protegida de vinos.

Clase 04):
POR OBSERVACIONES DE TERCERO BASADAS EN:- Articulo 5.1. g),h) de la Ley de Marcas 17/2001, de 7 de diciembre.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 19 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

RANKING DIGITAL

Denominación: RANKING DIGITAL.

M 3011089 ( 0 )

N/D.

35

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.3 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios están incorrectamente clasificados. En concreto, "Servicios internet" debe adaptarse a la clasificación internacional de marcas, pudiendo indicar "Acceso a plataformas de internet" en clase 38. "Digitalización" como "Digitalización de documentos [escaneado]" en clase 42.Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) clasificándolos correctamente. Deberá abonar la cantidad de 76,50 ¿ por la/s nueva/s clase/s resultantes (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1). Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de latasa de solicitud o el pago incompleto de la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la/s clase/s para la/s que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud (art. 9.4 del Reglamento).

Clase 02):
POR OPOSICION BASADA EN:- M2270341RANKING- M2270340RANKING

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 14 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

ESCUELA DE JOTAS RAIMUNDO LANAS

Denominación: ESCUELA DE JOTAS RAIMUNDO LANAS.

M 3011093 ( 9 )

N/D.

41

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
La Asociación Escuela de Jotas "RAIMUNDO LANAS" basa su oposición en el art. 9.1.d) de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas invocando en la misma el conocimiento público y notorio a nivelnacional de la asociación por su realización de actividades relacionadas con la formaciòn, promociòny exhibición de la Jota Navarra.

Clase 02):
POR OPOSICION BASADA EN:- Articulo 9.1. d) de la Ley de Marcas 17/2001, de 7 de diciembre.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 16 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 11 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

HUERTOS COMPARTIDOS

Denominación: HUERTOS COMPARTIDOS.

M 3011101 ( 3 )

41

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo, toda vez que el signo solicitado consiste en una denominación, sin ningún otro elemento característico, que permita al público consumidor identificar dicho signo con una concreta procedencia empresarial.

Clase 02):
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar las características de los servicios solicitados, toda vez que seestá describiendo en el distintivo parte de la actividad que esta recogida dentro de los servicios de horticultura.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 14 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

ISISTECH

Denominación: ISISTECH.

M 3011105 ( 6 )

N/D.

09, 42

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, deberan concretar dentro de la clase 9 cuales son los aparatos de regulación o control de laelectricidad que quieren proteger, pudiendo quedar el resto de la clase de igual modo. Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 16 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 29 de Mayo de 2012 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

EUROSUR BIO

Denominación: EUROSUR BIO.

M 3011156 ( 0 )

31

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la calidad de los productos para los que se solicita la marca toda vez que el distintivo contiene el término "BIO" O "ECOLOGICO"y conforme al Art. 3 del Real Decreto 1852/1993 sobre producción ecológica, modificado por el Real Decreto 1614/2005 de 30 de diciembre, reserva el término "biologico "ecológico" y su prefijo "bio " o"eco" para identificar la producción ecológica. Se podrá subsanar el defecto señalado, limitando los productos en el sentido de concretar que "TODOS ESTOS PRODUCTOS SON OBTENIDOS POR METODOS DE PRODUCCION ECOLOGICA", aportando nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) y abonar la tasa de modificaciones.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 18 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

LOFT 38

Denominación: LOFT 38.

M 3011166 ( 8 )

, GERARDO Y OTROS

36

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, centro de coworking (espacio de trabajo compartido). Debe especificar los servicios ajustándose a la Clasificación de Niza. Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señaladosse tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 18 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

VISION GLOBAL PARA UNA FRUTA PROYECTO CHIRIMOYA 100% NATURALLY 100% PURE

Denominación: VISION GLOBAL PARA UNA FRUTA PROYECTO CHIRIMOYA 100% NATURALLY 100% PURE.

M 3011169 ( 2 )

03, 29, 30, 31, 32

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo, toda vez que el signo solicitado es una marca demasiado compleja que seria objeto de varias solicitudes.

Clase 02):
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar la especie y la calidad de los productos o servicios siguientes para los que se solicita la presente marca: frutas, toda vez que el distintivo consiste en la denominación VISION GLOBAL PARA UNA FRUTA PROYECTO CHIRIMOYA 100% NATURALLY -100% PURO, que es la designación especifica de una de las frutas a las que se pretende aplicar la marca solicitada, con el calificativo de "puro" (de calidad).

Clase 03):
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la naturaleza de los productos/servicios siguientes: todos los comprendidos en las clases 32, 31 ,30, 29, 03 que no sean chirimoyas o productos a base de chirimoya solicitados, toda vez que el distintivo consiste en la denominación PROYECTO CHIRIMOYA, la marca se pretende registrar para otros productos que no son chirimoyas o hechos a base de chirimoyas.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 18 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

GLOBAL VISION FOR A FRUIT THE CHERIMOYA PROJECT 100% NATURALLY 100% PURE

Denominación: GLOBAL VISION FOR A FRUIT THE CHERIMOYA PROJECT 100% NATURALLY 100% PURE.

M 3011171 ( 4 )

31

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo, toda vez que el signo solicitado es una marca demasiado compleja que seria objeto de varias solicitudes.

Clase 02):
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar la especie y la calidad de los productos o servicios siguientes para los que se solicita la presente marca: frutas en la clase 31 solicitados , toda vez que el distintivo solicitado consiste en la denominación GLOBAL VISION FOR A FRUIT THE CHERIMOYA PROJEC 100% NATURALLY - 100% PURE, que es la designación específica de una de las frutas a las que se pretende aplicar la marca, con el calificativo de PURE (puro) que indica la calidad de la misma.

Clase 03):
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la naturaleza de los productos/servicios siguientes: todos los comprendidos en la clase 31 solicitados que no son chirimoyas, toda vez que el distintivo consiste en la denominación GLOBAL VISION FOR A FRUIT THE CHERIMOYA PROYEC 100% NATURALLY -100% PURE, y la marca se pretende registrar para productos que no son chirimoyas.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 18 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

AMETLLER

Denominación: AMETLLER.

M 3011172 ( 2 )

N/D.

33

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
POR OPOSICION BASADA EN:- M2544044AMATLLER- Articulo 5.1. g) de la Ley de Marcas 17/2001, de 7 de diciembre.

Otras apariciones publicadas en el BOPI:

[+]

MASQUE VIAJAR

Denominación: MASQUE VIAJAR.

M 3011173 ( 0 )

N/D.

39

Fecha de suspenso: 04-04-2012

Defectos o motivos:

Clase 01):
La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo, toda vez que el signo solicitado consiste en términos carentes de distintividad (genéricos), sin ningún otro elemento, forma o denominación que permita al público consumidor identificar dicho signo conuna concreta procedencia empresarial.

Clase 02):
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar el destino de los productos o servicios siguientes para los que se solicita la presente marca: organización de viajes, toda vez que el distintivo consiste en la denominación MASQUE VIAJAR, que conceptual mente es la designación especifica de los servicios a los quese destina la marca.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Enero de 2012 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 18 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

Marcas y otros signos distintivos (Tomo 1) > 1. marcas > Suspensos de fondo.

Página: 1 · 2 · Siguientes