1. marcas › suspensos de renovaciones. BOPI del .

Marcas y otros signos distintivos (Tomo 1) > 1. marcas > Suspensos de renovaciones.
  1. TEULAS TUYARRO
  2. MAGMA
  3. CBS COMPUTATIONAL BIO-SYSTEMS
  4. G S.U.L.
  5. PECTOGRIP
  6. CALMADOL
  7. RESTAURA
  8. NEOMANIA
  9. TINAR
  10. MERCARRETILLAS
  11. M 2521042 ( 4 )
  12. ANDREU BUENAFUENTE

MAGMA

Denominación: MAGMA.

M 1675579 ( 0 )

BLUE RAIN, S.L.

N/D.

Fecha de suspenso: 30-05-2012

Motivos:

Debe acreditarse por el solicitante su cualidad de derechohabiente (Artículo 7.1 Ley 32/88 de Marcas).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 02 de Agosto de 2012 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

CBS COMPUTATIONAL BIO-SYSTEMS

Denominación: CBS COMPUTATIONAL BIO-SYSTEMS.

M 1699725 ( 5 )

COMPUTATIONAL BIO-SYSTEMS, S.L.

Fecha de suspenso: 30-05-2012

Motivos:

La/s tasa/s aportada/s es/son incorrectas (Artículo 32.2 y 3 de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas). FALTA ABONAR UN 25% DE RECARGO POR RETRASO: 40,22 EUR (=201,08 - 160,86).NOTA: EL PODER DE REPRESENTACION TIENE QUE ESTAR DOCUMENTADO.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 20 de Julio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

G S.U.L.

Denominación: G S.U.L..

M 2440813 ( 1 )

N/D.

N/D.

Fecha de suspenso: 30-05-2012

Motivos:

Apórtese el justificante de pago de la/s tasa/s de Renovación (Artículo 32.2 y 3 de la Ley 17/2001,de 7 de diciembre, de Marcas).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 25 de Julio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

PECTOGRIP

Denominación: PECTOGRIP.

M 2456213 ( 0 )

LABORATORIS DICANA, S.L.

Fecha de suspenso: 30-05-2012

Motivos:

Tasa insuficiente (faltan 40,21 euros). El pago de la tasa de renovación con el recargo del 50% son241,29 euros.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 27 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

CALMADOL

Denominación: CALMADOL.

M 2456214 ( 9 )

LABORATORIS DICANA, S.L.

Fecha de suspenso: 30-05-2012

Motivos:

Tasa insuficiente (faltan 40,21 euros). El pago de la tasa de renovación con el recargo del 50% son241,29 euros.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 27 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

RESTAURA

Denominación: RESTAURA.

M 2456215 ( 7 )

LABORATORIS DICANA, S.L.

Fecha de suspenso: 30-05-2012

Motivos:

Tasa insuficiente (faltan 40,21 euros). El pago de la tasa de renovación con el recargo del 50% son241,29 euros.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 27 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

NEOMANIA

Denominación: NEOMANIA.

M 2463038 ( 1 )

IBER MAISON S.L.

N/D.

Fecha de suspenso: 30-05-2012

Motivos:

Apórtese el justificante de pago de la/s tasa/s de Renovación (Artículo 32.2 y 3 de la Ley 17/2001,de 7 de diciembre, de Marcas).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 25 de Julio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

TINAR

Denominación: TINAR.

M 2480396 ( 0 )

BODEGAS VALDEVIñAS, S.L.

N/D.

Fecha de suspenso: 30-05-2012

Motivos:

La condición de derechohabiente debe de acreditarse mediante el correspondiente expediente de cambio de titularidad. La solicitud de renovación quedará en suspenso hasta que dicho expediente no se haya resuelto. Si la solicitud de cambio de titularidad no fuera presentada a lo más tardar, antes de la finalización de los plazos que contempla el artículo 32.3 de la Ley 17/2001, la solicitud de renovación será denegada. (Artículo 27.1 y 2 del Reglamento para la Ejecución de la Ley 17/2001, de 7 dediciembre, de Marcas).

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 18 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]

MERCARRETILLAS

Denominación: MERCARRETILLAS.

M 2490426 ( 0 )

MERCARRETILLAS S.L.

Fecha de suspenso: 30-05-2012

Motivos:

La condición de derechohabiente debe de acreditarse mediante el correspondiente expediente de cambio de titularidad. La solicitud de renovación quedará en suspenso hasta que dicho expediente no se haya resuelto. Si la solicitud de cambio de titularidad no fuera presentada a lo más tardar, antes de la finalización de los plazos que contempla el artículo 32.3 de la Ley 17/2001, la solicitud de renovación será denegada. (Artículo 27.1 y 2 del Reglamento para la Ejecución de la Ley 17/2001, de 7 dediciembre, de Marcas).EL TITULAR EN LA SOLICITUD NO COINCIDE CON EL QUE CONSTA EN NUESTRA BASE DE DATOS: "MERCARRETILLAS S.L."

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 13 de Junio de 2012 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.

[+]