2. nombres comerciales › suspensos de fondo. BOPI del .

Marcas y otros signos distintivos (Tomo 1) > 2. nombres comerciales > Suspensos de fondo.
  1. PRODUCTOSFUNERARIOS.ES
  2. CROMA ODONTOLOGIA ESPECIALITZADA
  3. TEJERINA ABOGADOS
  4. KOALA
  5. ORIGIN-ALL

PRODUCTOSFUNERARIOS.ES

N 0374012 ( 9 )

ESQUELAS Y PERFILES, S.L.

05

Fecha de suspenso: 22-09-2017

Defectos o motivos:

Clase 01) :
Arts. 12.3 y 87.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3. 2 y 3 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Las actividades están definidas y clasificadas incorrectamente. En concreto : - El termino " Articulos para el sector funerario" debe ser eliminado por resultar muy ambiguo. - El termino " Urnas de cremacion" debe ser cambiado por " Urnas funerarias" y no estaria incluido en la clase 05 solicitada si no el la 20. - El termino " Preparacion y conservacion de cadaveres" no se ajusta a la clasificacion internacional y debe se cambiado por : " Servicios funerarios" y no iria encuadrado en la clase 05 solicitada si no en la clase 45. Elresto del enunciado solicitado en clase 05 es correcto. Debe aportarse, por tanto, nueva lista de actividades (en formulario oficial) definiéndolas y clasificándolas correctamente. Deberá abonar la cantidad correspondiente en caso de desear las nuevas clases resultantes ( clase 20 y 45), (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1). Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a las actividades afectadas (art 9.2 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de la tasa de solicitud o el pago incompletode la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la/s clase/s para la/s que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud (art. 9.4 delReglamento).

Clase 02) :
El nombre comercial solicitado se halla incurso, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del art. 5.1.b) en relación con el art. 88.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo, toda vez que el signo solicitado consiste en una denominacion,sin ningun elemento caracteristico,que permita al publico consumidor identificar dicho signo con una concreta procedencia empresarial.

Clase 03) :
El nombre comercial solicitado se halla incurso en la prohibición del art° 5.1.c) en relación con el art. 88.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesto exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar la Naturaleza de las actividades para las que se solicita el presente nombre comercial.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 31 de Mayo de 2017 2. nombres comerciales > Solicitudes, Tomo 1 del 23 de Noviembre de 2017 2. nombres comerciales > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

ORIGIN-ALL

N 0374117 ( 6 )

N/D.

35

Fecha de suspenso: 22-09-2017

Defectos o motivos:

Clase 01) :
Arts. 12.3 y 87.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Las actividades no están correctamente definidas. En concreto, y a fin de adaptarse al Nomenclátor Internacional, lo indicado en el puto 4 de la solicitud (Lista de Productos y Servicio) para la clase 35, como "VENTA POR INTERNET DE PRODUCTOS (ALIMENTICIOS Y DE TODA CLASE EXTREMEÑOS)" no se ajusta a las exigencias de claridad y precisión, debiendo indicar si se trata de "Venta al por mayor o por menor". Debe aportarse, por tanto, nueva lista de actividades (en formulario oficial) describiéndolas correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a las actividades afectadas (art 9.2 del Reglamento).

Clase 02) :
El nombre comercial solicitado se halla incurso en la prohibición del art° 5.1.g) en relación con el art. 88.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la calidad de los productos indicados para el servicio de venta solicitado, toda vez que, al contener el distintivo solicitado el término "ORIGIN", induce a pensar que estos productos disfrutan de la mención de régimen de calidad protegida "Denominación de Origen", protegido para España en virtud del art. 44.1 del Reglamento (UE) 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 denoviembre de 2012, sobre regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios, cuando se solicita para productos sin derecho a la misma. Debería limitar, en su caso, los productos solicitados que pretende poner a la venta, especificando que se encuentran amparados a la DO que corresponda.Otra opción sería que suprimiera, de los servicios solicitados en la clase 35, lo de "Venta por internet de productos (alimenticios y de toda clase extremeños). En un caso u otro, deberá aportar nueva Lista de Productos/Servicios definiéndolos correctamente, conforme se le ha indicado anteriormente.

Clase 03) :
POR OBSERVACIONES DE TERCERO BASADAS EN:- Articulo 5.1. f),g) de la Ley de Marcas 17/2001, de 7 de diciembre.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 01 de Junio de 2017 2. nombres comerciales > Solicitudes, Tomo 1 del 29 de Noviembre de 2017 2. nombres comerciales > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]