1. marcas › suspensos de renovaciones. BOPI del .

Marcas y otros signos distintivos (Tomo 1) > 1. marcas > Suspensos de renovaciones.
  1. RADISSON
  2. CONFORTHOGAR
  3. "PERLAS DEL GUADALQUIVIR"
  4. MAS DEL CLOS
  5. JOKIN ZAITEGI ITZULPEN BEKA

- RADISSON

Denominación: - RADISSON.

M 0946423 ( 9 )

PRODUCTOS ALIMENTICIA GENERAL ESPAÑOLA,S.A.PAGESA

N/D.

Fecha de suspenso: 08-05-2020

Motivos:

El solicitante de la instancia de solicitud de renovación no coincide con el titular registral de la Marca. Si ha habido una modificación en el titular, deberán incoar el correspondiente expediente de cambio de titularidad, para el caso de no modificación de la titularidad deberá aportarse de nuevouna página nº 1 de la instancia de solicitud de renovación donde figure el titular tal y como consta inscrito en nuestra base de datos...-------En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.

[+]

- CONFORTHOGAR

Denominación: - CONFORTHOGAR.

M 1562196 ( 0 )

CONFORTHOGAR, S.A.

N/D.

Fecha de suspenso: 08-05-2020

Motivos:

La condición de derechohabiente debe de acreditarse mediante el correspondiente expediente de cambio de titularidad. La solicitud de renovación quedará en suspenso hasta que dicho expediente no se haya resuelto. Si la solicitud de cambio de titularidad no fuera presentada a lo más tardar, antes de la finalización de los plazos que contempla el artículo 32.3 de la Ley 17/2001, la solicitud de renovación será denegada. (Artículo 27.1 y 2 del Reglamento para la Ejecución de la Ley 17/2001, de 7 dediciembre, de Marcas).En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no sesuspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.

[+]

- "PERLAS DEL GUADALQUIVIR"

Denominación: - "PERLAS DEL GUADALQUIVIR".

M 2309635 ( 7 )

CETRO ACEITUNAS, S.A.

N/D.

Fecha de suspenso: 08-05-2020

Motivos:

La condición de derechohabiente debe de acreditarse mediante el correspondiente expediente de cambio de titularidad. La solicitud de renovación quedará en suspenso hasta que dicho expediente no se haya resuelto. Si la solicitud de cambio de titularidad no fuera presentada a lo más tardar, antes de la finalización de los plazos que contempla el artículo 32.3 de la Ley 17/2001, la solicitud de renovación será denegada. (Artículo 27.1 y 2 del Reglamento para la Ejecución de la Ley 17/2001, de 7 dediciembre, de Marcas).En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no sesuspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.

[+]

- MAS DEL CLOS

Denominación: - MAS DEL CLOS.

M 2920924 ( 2 )

N/D.

N/D.

Fecha de suspenso: 08-05-2020

Motivos:

La autorización es incorrecta. En la instancia de solicitud de renovación se indica que la representación ya está acreditada en el expediente; pero en el expediente no figura ningún poder. Para el caso de que no se aporte la autorización correcta, y según el Art. 57.3 del Reglamento de la Ley de Marcas, se borrará al representante de la base de datos de la Oficina y se continuará el procedimientocon el titular registral de la Marca.En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no sesuspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.

[+]

- JOKIN ZAITEGI ITZULPEN BEKA

Denominación: - JOKIN ZAITEGI ITZULPEN BEKA.

M 2926269 ( 0 )

N/D.

N/D.

Fecha de suspenso: 08-05-2020

Motivos:

El poder de representación es incorrecto: no existe acreditacion de poder de representacion en esteexpediente. Para el caso de que no se aporte la autorización correcta, y según el Art. 57.3 del Reglamento de la Ley de Marcas, se borrará al representante de la base de datos de la Oficina y se continuará el procedimiento con el titular registras de la Marca. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.

[+]