2. nombres comerciales › suspensos de fondo. BOPI del .

Marcas y otros signos distintivos (Tomo 1) > 2. nombres comerciales > Suspensos de fondo.
  1. AF A-FIX
  2. N 0409240 ( 6 ) - 39
  3. Olvidate de todo
  4. SEO MADRID
  5. SPORTSBET

- AF A-FIX

N 0409081 ( 0 )

TUGAI , IAROSLAV

N/D.

12

Fecha de suspenso: 11-05-2020

Defectos o motivos:

Clase 01) :
Arts. 12.3 y 87.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de Ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Las actividades no están correctamente definidas. En concreto, para estar bien ajustados los "patinetes" en la clase 12 lo deberá expresar como "patinetes(vehículos)", por lo que lo solicitado quedaría de la siguiente forma: clase 12: VEHÍCULOS; APARATOS DE LOCOMOCIÓN TERRESTRE, AÉREA O ACUÁTICA; PATINETES (VEHÍCULOS) Debe presentar, por tanto, un nuevo listado completo de las actividades solicitadas describiéndolas correctamente siguiendo la Clasificación Internacional. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá pordesistida la solicitud en lo referente a las actividades afectadas (art 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta de clasificación CLINMAR accediendo a nuestra página web: http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 30 de Octubre de 2019 2. nombres comerciales > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 06 de Noviembre de 2019 2. nombres comerciales > Solicitudes.

[+]

Registro N-0409240-6

N 0409240 ( 6 )

VIAJES BIDASOA, S.L.

39

Fecha de suspenso: 11-05-2020

Defectos o motivos:

Clase 01) :
El componente denominativo del nombre comercial solicitado se halla incurso en las prohibiciones de los artículos 5.1.b) y 5.1.c) en relación con el art. 88.b) de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas, al carecer de carácter distintivo, por estar compuesto exclusivamente de términos que hacen referencia a las actividades solicitadas y a su ámbito geográfico. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite supondrá para esta Oficina la conformidad del interesado con que no se suspenda el plazo e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 06 de Noviembre de 2019 2. nombres comerciales > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 13 de Diciembre de 2019 2. nombres comerciales > Solicitudes.

[+]

- Olvidate de todo

N 0409272 ( 4 )

N/D.

37

Fecha de suspenso: 11-05-2020

Defectos o motivos:

Clase 01) :
El nombre comercial solicitado se halla incurso en la prohibición del art. 5.1.b), en relación con el art. 88.b) de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas, al carecer de carácter distintivopor consistir en un slogan de uso común, que el consumidor no percibirá como signo distintivo, sinocomo reclamo publicitario. La simplicidad de la tipografía utilizada, la mera adición de color y el elemento gráfico que acompaña a la denominación, consistente en un icono estándar, de uso extendido y que el público está habituado a encontrar en multitud de contextos, se estiman insuficientes para dotar al conjunto de la distintividad necesaria. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite supondrá para estaOficina la conformidad del interesado con que no se suspenda el plazo e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 07 de Noviembre de 2019 2. nombres comerciales > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 18 de Noviembre de 2019 2. nombres comerciales > Solicitudes.

[+]

- SEO MADRID

N 0409282 ( 1 )

N/D.

N/D.

35, 38

Fecha de suspenso: 11-05-2020

Defectos o motivos:

Clase 01) :
Arts. 12.3 y 87.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y 3.2 y 3.6 de su Reglamento de Ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Las actividades están definidas y clasificadas incorrectamente. En concreto: "Servicios de venta al por mayor y al menor en comercios y a través de las redes mundiales de informática de productos y/o servicios web" está mal definido por inespecífico. El término "venta" solo debe ser utilizado en relación a productos. Los servicios deben ser solicitados directamente en su clase correspondiente como "Servicios de", no como "venta de servicios". Existen servicios web en diversas clases. Por favor, consulte nuestra herramienta de clasificación "CLINMAR": http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action y concrete las actividades solicitadas utilizando las descripciones propuestas en la clasificación internacional, sin exceder el ámbito de la protección inicialmente solicitada. Además, debe indicar los productos concretos a los quese refiere con "productos web". El resto de actividades solicitadas están bien definidas y bien clasificadas. En caso de que decida solicitar nuevas clases para subsanar los defectos señalados, deberá abonar los importes correspondientes a la segunda clase y siguientes, que experimentarán una reducción del 15% si tanto el trámite como el pago se realizan de forma electrónica (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1: tasa ME17 si tanto el trámite como el pago se realizan electrónicamente y tasa MT17 en caso contrario). Debe presentar, por tanto, un nuevo listado COMPLETOde productos y servicios definiéndolos y clasificándolos correctamente de conformidad con la Clasificación Internacional. LA NUEVA LISTA DEBE INCLUIR, ADEMÁS DE LAS CORRECCIONES SEÑALADAS, EL RESTO DE PRODUCTOS Y SERVICIOS CORRECTAMENTE SOLICITADOS INICIALMENTE. Si no se subsanasen en plazolos defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos / servicios afectados (art. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de latasa de solicitud o el pago incompleto de la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la/s clase/s para la/s que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud (art. 9.4 del Reglamento). En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite supondrá para esta Oficina la conformidad del interesado con que no se suspenda el plazo e implicará la continuaciónde la tramitación de la solicitud.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 15 de Noviembre de 2019 2. nombres comerciales > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 18 de Diciembre de 2019 2. nombres comerciales > Solicitudes.

[+]

- SPORTSBET

N 0409570 ( 7 )

N/D.

41

Fecha de suspenso: 11-05-2020

Defectos o motivos:

Clase 01) :
El nombre comercial solicitado se halla incurso, para las actividades solicitadas, en la prohibición del art. 5.1.b) en relación con el art. 88.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre), al carecer de carácter distintivo, toda vez que toda vez que el conjunto denominativo solicitado no permite al público consumidor identificar dicho signo con una concreta procedencia empresarial, ni la individualización en el mercado de productos o servicios. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 18 de Noviembre de 2019 2. nombres comerciales > Solicitudes.

[+]