1. marcas › suspensos de fondo. BOPI del . (Página 4)

Marcas y otros signos distintivos (Tomo 1) > 1. marcas > Suspensos de fondo.
  1. ARGENTINA POLO ACADEMY EUROPE
  2. PREWASTE
  3. CADENA ELECCO ELECTRODOMESTICOS & COCINAS
  4. BIOBAL
  5. PEC PREMIOS EMPRESARIALES DEL SUR DE ESPAÑA CESUR
  6. LA BRESCA INTERNACIONAL
  7. COFFEE-RESTAURANT AQUA MARINA
  8. PEPITA
  9. CLICK EZ SOLUTIONS
  10. THE BEST FOR THE BEST
  11. PAPITAS DE CAI MEJORES NO LAS HAY
  12. FRUTINTER

PEPITA

Denominación: PEPITA.

M 4011984 ( X )

, LUIS ALBERTO

43

Fecha de suspenso: 10-10-2019

Defectos o motivos:

Clase 01) :
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, "SHISHA" para su correcta clasificación debe solicitarse como "SERVICIOS DE BARCON PIPA DE AGUA (SHISHA)". El resto de servicios está correctamente. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.

Clase 02) :
POR OPOSICION BASADA EN:- M3057809LA PEPITA BURGER BAR

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 05 de Abril de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 14 de Enero de 2020 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

CLICK EZ SOLUTIONS

Denominación: CLICK EZ SOLUTIONS.

M 4012053 ( 8 )

Mostrar.

09, 35, 37, 42

Fecha de suspenso: 10-10-2019

Defectos o motivos:

Clase 01) :
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, en la clase 35, los servicios "Venta de material informático (hardware); Venta de Software; Venta de televisores, altavoces y componentes de audio; Venta de sistemas domóticos e IOT; Venta de sistemas de video vigilancia CCTV; Venta de sistemas de intrusión no conectados a central de alarmas; Venta de sistemas de control de accesos; Venta de productos de fotografía; Venta de componentes electrónicos; Venta de material eléctrico; Venta de elementos de iluminación; Venta de electrodomésticos; Venta de repuestos de electrodomésticos; Venta de productos de papelería" se debe especificar el tipo de venta, por ejemplo: sustituyendo "venta de ..." por "venta al detalle en comercios de ..." Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 08 de Abril de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 17 de Diciembre de 2019 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

THE BEST FOR THE BEST

Denominación: THE BEST FOR THE BEST.

M 4012085 ( 6 )

, JULIO

35

Fecha de suspenso: 10-10-2019

Defectos o motivos:

Clase 01) :
La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo (en el sentido del Art. 4 de la Ley de Marcas), toda vez que la combinación de vocablos que se propone no permite al público consumidor, identificar dicho signo con una concreta procedencia empresarial, ni la individualización en el mercado de productos o servicios.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 08 de Abril de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 17 de Diciembre de 2019 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.

[+]

PAPITAS DE CAI MEJORES NO LAS HAY

Denominación: PAPITAS DE CAI MEJORES NO LAS HAY.

M 4012087 ( 2 )

, Miguel Angel

29

Fecha de suspenso: 10-10-2019

Defectos o motivos:

Clase 01) :
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la naturaleza y procedencia de los productos que no sean "patatas de Cadiz"; toda vez que eso es lo que se indica en el distintivo. Esta prohibición podrá subsanarse limitando los productos solicitados a "patatas de Cadiz".

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 08 de Abril de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 19 de Diciembre de 2019 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

FRUTINTER

Denominación: FRUTINTER.

M 4012091 ( 0 )

Mostrar.

40

Fecha de suspenso: 10-10-2019

Defectos o motivos:

Clase 01) :
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y arts. 3.2 y 3.6 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios están definidos y clasificados incorrectamente. En concreto, pueden solicitarse en la clase 43 como: "SERVICIOS DE PREPARACIÓN DE ALIMENTOS POR ENCARGO Y PARA TERCEROS". Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultarnuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.

Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 08 de Abril de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 17 de Diciembre de 2019 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.

[+]

Marcas y otros signos distintivos (Tomo 1) > 1. marcas > Suspensos de fondo.

Página: Anteriores · 1 · 2 · 3 · 4